Skilnad mellom versjonar av «Diskusjon:Innføring i høgnorsk»

Frå Mållekken
Hopp til navigering Hopp til søk
s Diskusjon:Innføring i Høgnorsk» flytt til «Diskusjon:Innføring i høgnorsk»: Titlar er ikkje unntak frå stavnaden.)
(-nn)
Line 2: Line 2:


: Ja, slike ting, dryftingar av bruksmåte og avbrigde, høver best sist i ei ''innføring''. [[Brukar:TH|TH]] 17. juli 2007 kl. 12:52 (CEST)
: Ja, slike ting, dryftingar av bruksmåte og avbrigde, høver best sist i ei ''innføring''. [[Brukar:TH|TH]] 17. juli 2007 kl. 12:52 (CEST)
== -nn ==
Kvi hev ein tvo n-ar i ka''nn'' medan ha''n'' og de''n'' hev ein eismal n? Er ikkje detta eit symmetribrot? Eg sér at i norrøne tekster vert hannkynsordi merkte med tvo n-ar, medan hokynsordi einast hev éin. Ligg svaret her? [[Brukar:CS|CS]] 17. desember 2010 kl. 21:04 (CET)

Versjonen frå 17. desember 2010 kl. 20:04

Eg er samd i det med henne og honom, men ein torde skriva at henne og honom oftare vert nytta i høgnorsk (til liks med målføri). Ein kann òg nemna at ein i høgnorsk kann nytta a-mål, men det kann me laga ein bolk til sist um. -SAM 17. juli 2007 kl. 01:52 (CEST)

Ja, slike ting, dryftingar av bruksmåte og avbrigde, høver best sist i ei innføring. TH 17. juli 2007 kl. 12:52 (CEST)

-nn

Kvi hev ein tvo n-ar i kann medan han og den hev ein eismal n? Er ikkje detta eit symmetribrot? Eg sér at i norrøne tekster vert hannkynsordi merkte med tvo n-ar, medan hokynsordi einast hev éin. Ligg svaret her? CS 17. desember 2010 kl. 21:04 (CET)