Skilnad mellom versjonar av «Diskusjon:Innføring i høgnorsk»
Hopp til navigering
Hopp til søk
s (→-nn) |
(→-nn) |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
Kvi hev ein tvo n-ar i ka''nn'' medan ha''n'' og de''n'' hev ein eismal n? Er ikkje detta eit symmetribrot? Eg sér at i norrøne tekster vert hannkynsordi merkte med tvo n-ar, medan hokynsordi einast hev éin. Ligg svaret her for ''han''? [[Brukar:CS|CS]] 17. desember 2010 kl. 21:04 (CET) | Kvi hev ein tvo n-ar i ka''nn'' medan ha''n'' og de''n'' hev ein eismal n? Er ikkje detta eit symmetribrot? Eg sér at i norrøne tekster vert hannkynsordi merkte med tvo n-ar, medan hokynsordi einast hev éin. Ligg svaret her for ''han''? [[Brukar:CS|CS]] 17. desember 2010 kl. 21:04 (CET) | ||
:Det heiter ''kunna'' : ''kann'' : ''kunde'' (norrønt ''kunni'') : (hev) ''kunne'', mao. er ''nn'' ein lekk av roti, medan den siste ''n''-en i norrønt ''hann'' er kasusending, d.e. ''kanr'' > ''kann'' (med ''nr'' > ''nn'' - jf. nom. sg. m. *''grœnR'' > ''grœnn'' 'grøn'. [[Brukar:SAM|SAM]] 18. desember 2010 kl. 09:40 (CET) | |||
Versjonen frå 18. desember 2010 kl. 08:40
Eg er samd i det med henne og honom, men ein torde skriva at henne og honom oftare vert nytta i høgnorsk (til liks med målføri). Ein kann òg nemna at ein i høgnorsk kann nytta a-mål, men det kann me laga ein bolk til sist um. -SAM 17. juli 2007 kl. 01:52 (CEST)
- Ja, slike ting, dryftingar av bruksmåte og avbrigde, høver best sist i ei innføring. TH 17. juli 2007 kl. 12:52 (CEST)
-nn
Kvi hev ein tvo n-ar i kann medan han og den hev ein eismal n? Er ikkje detta eit symmetribrot? Eg sér at i norrøne tekster vert hannkynsordi merkte med tvo n-ar, medan hokynsordi einast hev éin. Ligg svaret her for han? CS 17. desember 2010 kl. 21:04 (CET)
- Det heiter kunna : kann : kunde (norrønt kunni) : (hev) kunne, mao. er nn ein lekk av roti, medan den siste n-en i norrønt hann er kasusending, d.e. kanr > kann (med nr > nn - jf. nom. sg. m. *grœnR > grœnn 'grøn'. SAM 18. desember 2010 kl. 09:40 (CET)