Skilnad mellom versjonar av «Diskusjon:Boteråder mot mistak i målføringi»
Hopp til navigering
Hopp til søk
Inkje endringssamandrag |
Inkje endringssamandrag |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
<small><sup>1</sup>Eitt undantak var at ein i visor frå Telemark kunde finna ting som ''sin foten'' og ''sitt gullet''. Framleis hev me bundi form av namnordi.</small> [[Brukar:CS|CS]] 19. desember 2010 kl. 21:32 (CET) | <small><sup>1</sup>Eitt undantak var at ein i visor frå Telemark kunde finna ting som ''sin foten'' og ''sitt gullet''. Framleis hev me bundi form av namnordi.</small> [[Brukar:CS|CS]] 19. desember 2010 kl. 21:32 (CET) | ||
: Ja. Vanleg målføring er ''kundane våre''. Typen ''våre kundar'' er anten tyngd på ''våre'', skaldskap eller faste segnader (som ordtøke). Merk au: «Det er ''kundane våre eigne''» andsynes «Det er våre eigne kundar». [[Brukar:TH|TH]] 20. desember 2010 kl. 01:12 (CET) | |||
Versjonen frå 20. desember 2010 kl. 00:12
Ordstelling av eigande varaord
Setningsbygnad som Me hev gode tilbod til våre kundar skriv seg vel frå dansk? I Norsk Grammatik skriv Aasen at utanum når ein ynskjer å leggja vekt på eigetilhøvet1, so skal varaordet standa til sist. I bokmålet vert denne setningsbygnaden nytta sers ofta, og ein sér at han finst mang ein staden i nynorske tekster med.
1Eitt undantak var at ein i visor frå Telemark kunde finna ting som sin foten og sitt gullet. Framleis hev me bundi form av namnordi. CS 19. desember 2010 kl. 21:32 (CET)
- Ja. Vanleg målføring er kundane våre. Typen våre kundar er anten tyngd på våre, skaldskap eller faste segnader (som ordtøke). Merk au: «Det er kundane våre eigne» andsynes «Det er våre eigne kundar». TH 20. desember 2010 kl. 01:12 (CET)